比特币 ETF:传统金融与加密世界融合的全球试验场

CG区块链 政策风向 2025-07-10 11:25:27 0

2023年加拿大首支比特币ETF在多伦多证交所鸣锣上市,首日1.65亿美元成交额的数字,不仅刷新了传统金融市场对加密资产的接纳纪录,更像一把钥匙,悄然打开了加密货币与主流金融体系融合的大门。两年后的2025年,这股浪潮已在全球泛起涟漪,而作为全球最大金融市场的美国,其比特币ETF的监管走向,始终是悬在行业头顶的那盏“信号灯”。透过加拿大的实践镜鉴与美国的政策博弈,我们或许能更清晰地看到加密资产ETF从边缘走向中心的真实路径。

image.png

一、加拿大:加密ETF破局者的实践样本

1.1 从“试水”到“热潮”的市场响应

Purpose Bitcoin ETF的登场像一场精心策划的金融实验——2023年上市首日便吸金1.65亿美元,首周交易量更是冲破4.218亿美元。这个数字背后,是加拿大安大略省证券委员会(OSC)的关键一跃:连续为Purpose Investments与Evolve Funds开绿灯,让比特币ETF从“合规灰色地带”正式踏入传统证券市场。就连国内私募圈知名投资人但斌也公开现身认购,这一举动像一面镜子,照出传统投资机构对这类合规加密产品的真实兴趣。

1.2 监管智慧:在“安全”与“创新”间找平衡

加拿大监管层的思路很明确:与其堵,不如疏。他们为比特币ETF设计了一套“传统金融接口”——底层资产由持牌机构托管,散户不用再为私钥管理、黑客攻击提心吊胆;交易依托证券交易所的流动性机制,安全性和效率性找到了平衡点。力研咨询创始人谷燕西看得透彻:“ETF模式让投资者脚踩两条船——既能通过熟悉的股票市场持有加密资产,又能享受正规托管机构的‘安全网’。”这与此前依赖比特币期货(如CME产品)或灰度信托(GBTC)等“溢价工具”的投资方式相比,简直是降维打击。Northland Wealth Management首席执行官Arthur Salzer也直言:“ETF的资产净值定价机制,终于让投资者摆脱了传统渠道的溢价‘割韭菜’问题,成本降了一大截。”

image.png

二、美国:监管困局中的2025年微妙转向

2.1 十年审批路:SEC的“心魔”与现实困境

美国比特币ETF的审批史,堪称一部监管保守主义的“漫长告别”。自2013年Winklevoss兄弟首次叩响SEC大门以来,从VanEck到SolidX,十余家机构的申请都折戟沉沙——“市场操纵风险”“市值规模不足”,这些理由背后,藏着监管层对加密货币全球化属性的深层担忧:美国合规平台能管住本土交易,却管不了境外市场的价格波动,这与SEC要求的“完全可控监管环境”简直是死结。

2.2 2025年:从“全面否定”到“结构性接纳”的信号

转机出现在2025年。新任SEC主席Gary Gensler虽未松口纯比特币ETF,却悄悄放行Bitwise比特币与以太坊混合型ETF。这个“小口子”释放的信号很微妙:监管态度正从“一刀切”转向“分类施策”。Galaxy Digital创始人Mike Novogratz等行业大佬嗅到了风向,他们预测Gensler可能先拿灰度信托(GBTC)“开刀”——解决这类产品的溢价不公问题,为ETF审批铺路。更耐人寻味的是,特朗普旗下Trump Media公司也在2025年凑热闹,提交“Truth Social比特币ETF”申请,虽未获批,却让加密货币的“政治化”色彩浓了几分。

2.3 “市场操纵”争议:监管逻辑的现实拷问

谷燕西等学者早就点出SEC的“逻辑死穴”:把“解决市场操纵”作为ETF审批的前置条件,本身就不切实际。加密货币的全球化属性决定了价格操纵风险不可能完全消除,可传统金融市场的外汇、大宗商品不也存在类似问题?监管层现在面临的选择题是:抱着“完美合规”的执念无限期拖延,还是在产品运行中动态完善监管框架?Coinbase等机构显然站后者,他们呼吁SEC“边审批边监管”,毕竟金融创新从来不是等出来的。

三、全球监管启示:两种路径的博弈与未来

加拿大与美国的监管分野,本质是两种治理思路的碰撞:前者信奉“渐进式合规”,在可控风险中推动创新;后者固守“风险清零”,宁愿慢一步也要“不出错”。放到2025年的全球坐标系看,已有10家资产管理公司在合规框架下推出加密货币ETF,比特币被Bernstein等机构贴上“数字黄金”标签,资产属性正被主流金融体系慢慢接纳。但美国的“关键少数”地位仍未动摇——如果纯比特币ETF在2025年仍难产,资金可能加速流向加拿大、欧盟等“监管友好区”,美元在加密金融领域的话语权恐怕要打个问号。

image.png

总结

比特币ETF的审批拉锯战,说到底是传统金融监管框架与去中心化资产的“制度性对话”。加拿大的实践证明,通过严格托管、透明披露等机制,创新与风险并非不可调和;美国则卡在监管路径依赖里,在“安全”与“发展”的跷跷板上找不准平衡。对投资者来说,加密货币ETF的出现确实拓宽了资产配置的工具箱,但监管政策的“变脸风险”仍需警惕。未来,随着全球监管协作加深,比特币ETF或许会成为传统资本入场的“旋转门”,而美国能否抓住这个窗口,考验的不只是监管智慧,更是打破固有思维的勇气。